--------- Zwart Wit Dominant split Topaas > Exemplaar in bezit van de Azulfactor. (inzet Zwart Topaaskweek 2018)
---- Zwart Wit Dominant split Topaas > Exemplaar NIET in bezit van de Azulfactor (inzet Zwart Topaaskweek 2018)
Blog van Kanarioloog
Description:
Met meer dan een miljoen bezoeken lijkt deze 'Kanariologen-Blog' dé aanlegplaats bij uitstek voor Kleurkanarieliefhebbers e.a. belanghebbenden.
Realisatie : voormalig NBvV-Keurder Frans Begijn in samenwerking met gelijkgestemde 'Soulmates' w.o. Intern.Topkwekers en Keurmeesters van diverse Bonden aangesloten bij de Ornithologische Wereldorganisatie C.O.M.
Opgelet ! Foto's, artikelen en tekst op deze weblog vallen onder auteursrechtelijke bescherming ©.
Overname of verspreiding zonder voorafgaandelijke schriftelijke toestemming is NIET toegestaan.
De grootsheid van het bestaan volgt niet uit de tijen van ebbe en vloed maar uit wat je zelf met dat aangespoelde doet.
Veel kijk en leesplezier toegewenst bij deze muterende peepshow !
Profile
Kanarioloog73 yo
Belgium
Belgium
Soundtrack of My Life
--------- Zwart Wit Dominant split Topaas > Exemplaar in bezit van de Azulfactor. (inzet Zwart Topaaskweek 2018)---- Zwart Wit Dominant split Topaas > Exemplaar NIET in bezit van de Azulfactor (inzet Zwart Topaaskweek 2018)
Comment
-------------------- Zwart Topaas Geel Intensief - Man
Het hierboven cq hieronder afgebeeld Zwart Topaas Geel Intensief exemplaar ontving van de aanwezige K.B.O.F./ C.O.M. Keurder tijdens de Internationale C.O.M.show te Roeselare (B) op 30 november 2017 het totaal van 87 pnt toebedeeld met als bemerking 'Melanine moet centraal liggen " alsook " Te zwaar getekend." Begrijpe wie begrijpen kan.
-------------------------------- Detailfoto bevedering-omzoming Zwart Topaas Geel-Intensief ManStandaard Algemeen : De TOPAAS kenmerkt zich door de wijziging van de intensiteit van de eumelanine.
Deze is geconcentreerd rond de schacht van de veren en laat zo grote lichte contouren verschijnen in de pennen en de vleugeldekveren. De schacht is niet gepigmenteerd. Opmerking: De aanwezigheid van de optische factor zorgt, zeker bij de mozaïeken, voor een beter contrast van de bestreping.
ZWARTTOPAAS : De bestreping is lang, breed en in lijn liggend, benadert de zwarte kleur (chocolade-zwarte tint).
De afwezigheid van phaeomelanine zorgt voor een goed contrast op een gemelaniseerde ondergrond en voor lichte omzomingen in de vleugel- en staartpennen en in de vleugeldekveren. De schachten zijn helderder dan bij de klassieke.
Duidelijke flankbestreping. De poten, nagels en snavel zijn licht gemelaniseerd.
De ogen zijn donker. De vleugel- en staartpennen zijn flink omzoomd.
------------- Zwart Topaas Geel Schimmel - Man
Het hierboven afgebeeld Zwart Topaas Geel Schimmel exemplaar ontving van de aanwezige K.B.O.F./ C.O.M. Keurder tijdens de Internationale C.O.M.show te Roeselare (B) op 30 november 2017 het totaal van 87 pnt toebedeeld met als bemerking 'Te bruin op de rug " alsook " Te zware tekening." Begrijpe wie begrijpen kan.
-------------------------- BORSTBESTREPING BIJ VOL-MELANINE-EXEMPLAREN
----------------- Bruin Wit Dominant split Kobalt en Bruin Geel split Kobalt - Poppen met aanwezige borstbestreping.
Een goede herder scheert zijn schapen maar trekt hen het vel niet over de oren.
Een goede keurmeester schikt zijn beoordeling naar de standaard maar handelt niet louter naar eigen inzicht.
To the point : Standaardeisen 'VOL-GEMELANISEERDE KLEURKANARIES'
Vol-gemelaniseerde vogels (Zwart en Bruin) vertonen een maximale uiting van eumelanine die, over de gehele lengte van de dekveren, de centrale schacht omvat. Dit zorgt voor een lange, brede en ononderbroken perfect in lijn liggende bestreping. Tussen de bestreping is de zuivere grondkleur uitgesproken aanwezig.
De grote bevedering (schouderveren, staart- en vleugelpennen) is sterk geëumelaniseerd met uitzondering van een fijne omzoming die de lipochroomkleur vertoont. De grondkleur is helder en gelijkmatig verdeeld (overeenkomend met de categorie). De vogel mag geen lichter gekleurde gebieden vertonen.
BRUIN : Lange, brede en ononderbroken bruine bestreping, zoals bij de Zwartserie maar dan met bruine eumelanine.
Maximale uiting van de eumelanine. Grondkleur zeer donker gemelaniseerd (eumelanine en phaeomelanine), gelijkmatig verdeeld over de gehele mantel zonder afbreuk te doen aan het contrast met de grondkleur.
Alle bestreping is bruin geoxideerd.
De flankbestreping is duidelijk en symmetrisch en van een gelijke kleurtint als die van de rugbestreping en koptekening.
Door de sterke aanwezigheid van de melanine bij deze kleurslag zal het lipochroom donkerder doorkomen.
Tijdens de laatste Nationale A.O.B.Bonds-Kampioenschappen te Sint Niklaas (dec.2017) kuierde ik samen met streekgenoot collega Ronny Smet (A.O.B.beheerder Oost Vlaanderen) langs de tentoongestelde wedstrijdvogels met speciale aandacht voor de volgepigmenteerden.
Keurbrieven hadden recentelijk bij de maximaal melaninevogels met name door de huidige voorzitter van de Technische Commissie Kleur A.O.B. Dhr.Gregory Cobbaut tijdens diverse internationale shows en speciaalclubwedstrijden voor ons enkele onbegrijpelijke bemerkingen opgeleverd.
Enkele Belgische kwekers ondervonden tot groot verdriet aan den lijve het 'GC eighty eight syndroom' (want zo noem ik het intussen). Zo scoorden een vijftal Bruinopaalwitte individuele exmplaren eerder bij de internationale C.O.M.show VvNK 93-91-90-90-90. (COM-keurder T.Lequeue)
Een maand later tijdens de Belgische Kampioenschappen AOB te St Niklaas beoordeelde Dhr Cobbaut exact dezelfde exemplaren (zonder specifieke opmerkingen) naar 88-88-88-88-88.
Eén maand erna behaalde drie van deze vijf exemplaren eremetaal tijdens de C.O.M. Wereldshow Goud, Zilver én Brons 92-91-90. (COM-keurder G.Verhaegen) Begrijpe wie begrijpen kan.
“BORSTSTREPING STOREND” als opmerking bij een stam Bruinwit-Dominanten 88-88-88-88 tijdens de C.O.M.show te Roeselare begin december '17 bleek de spreekwoordelijke druppel.
“Borstbestreping storend” bij maximaal-melaninevogels. Wederom begrijpe wie begrijpen kan.
Dit is niet alleen triest maar zelfs onrechtvaardig t.o.v. gespecialiseerde liefhebbers die vele jaren intens met de liefhebberij doende zijn om de kwaliteit van het bestand naar de standaardeisen steeds verder te optimaliseren.
Zo'n 6tal weken eerder honoreerde men n.l. deze zélfde stam tijdens de speciaalclubshow Land van Aalst met 91-92-93-91 (COM-keurder J.Meesters) met als bemerking “mooie moderne stam”.
Begin november tijdens de Internationale C.O.M.show te Leuven bleek de stam in een indentieke samenstelling goed voor 92-91-91-90 (COM-keurders J.Buyens en Th.van Kollenburg)
Met alle respect, maar er lijkt m.i. iets flink mis met de beoordelingsmethodiek van de Voorzitter TC-Kleur A.O.B.
De confrontatie : Tijdens de hier eerder genoemde evaluatie van de geshowde maximaal- melaninevogels te St Niklaas passeert Dhr Cobbaut geheel toevallig achter ons langs waarop ik hem prompt confronteer met de herhaaldelijk door hem eerder gerealiseerde bemerkingen “Storende Borststreping” bij vol-melanine-exemplaren.
Inmiddels naar mijn mening geen incidentele doch structureel grove fout. Een onverwachte dialoog drong zich op :
(FB) Wat is er zo verkeerd aan de melaninestreping doorlopend naar de borst bij de max. melanine-exemplaren Gregory?
(GC) “In de C.O.M.standaard staat NIET dat volgepigmenteerden borststreping MOETEN hebben”.
(FB) “Neen, dat blijkt niet expliciet vermeld, maar... er staat ook niet in dat volgepigmenteerden GEEN borstbestreping MOGEN hebben”.
(FB) Komt nog bij, dat de tekst in de A.O.B.standaard 'Borstbestreping bij Klassieke Melaninen - Bruinreeks' uitdrukkelijk staat aangegeven “BORSTBESTREPING is TOEGELATEN ” .
(GC) “Maar dat zal er niet lang meer instaan want die passage gaat er binnenkort uit”.
(FB) “Door showvogels in het bezit van borstbestreping onnodig te bestraffen jaag je de liefhebbers weg van de wedstrijden, daar bewijs je de liefhebberij als TC-voorzitter geen dienst mee Gregory.”
(GC) Enigszins geïrriteerd “Hoelang ben jij al liefhebber?”
Einde van het 3 a 4 minuten durend 'gesprek' m.b.t. de borststreping bij volpigmentvogels.
Had mij vooraf aan hem niet voorgesteld, die vraag deed mij dan ook vermoeden dat Gregory mij niet kent.
Op zijn vraag “Hoelang ben jij liefhebber?” moest mijn antwoord 'reeds zo'n 60 jaar' zijn...
Oeff, Ik schrok er zelf van, 60 jaar, nog steeds op de barricade en strijdbaar.
Ik ben in dit beknopt artikel niet op zoek naar mijn groot gelijk maar slechts naar een constructief vergelijk en kom daarbij tot de vaststelling dat er een scheefgroei gaande is die de liefhebberij kan missen.
Ben er beslist van overtuigd dat er onder ons mensen zijn die bepaalde grieven diplomatischer kunnen verwoorden, mijn excuses indien ik hier in de tekstweergave wat kort door de bocht dreigde te gaan.
Verder : Van enige tegemoetkoming naar het beschrijf in de standaard leek ook na onze dialoog geen sprake.
Immers, inzenders van maximaal-melaninevogels met borststreping mogen zich bij GC op de keurtafel dan wellicht ook in de toekomst aan een Trumpiaans verdict verwachten.
Waar mensen zijn worden fouten gemaakt, het is niet mijn intentie om collega's aan de schandpaal te nagelen.
Edoch, we leven in een democratie, met respect moeten we elkaar op onvolkomenheden kunnen wijzen.
Blijft men desondanks volharden in de boosheid dan kan men stevige oppositie verwachten, vandaar hierbij deze.
Frans Begijn.
(Hierboven : Slechts ter illustratie enkele afbeeldingen van Bruine mutanten i.b.v. Borststreping.)
---- Keurtechnische Info voor Kleurkanariekwekers (N.B.v.V. 'Onze Vogels' aug. 2018)
-
-
-
Zwart Topaas Geel Intensief Man. Kweek : Italo di Candido > Detail omzoming vleugeldekbevedering en vleugelpennen.-------------------- Topexemplaar uit de Italiaanse stam Zwart Topaas Geel van collega Italo di Candido.
-
-- 
-- 
-- 
Zwart Topaas Wit Dominant Pop. Kweek : Constant van Santen > Detail omzoming vleugeldekbevedering en vleugelpennen.--------- Dit exemplaar behaalde 91 Pnt. (Goud) tijdens de Internationale C.O.M.- O.V.O.show te Zwolle 2017
------------------------------------------------------- Lipochroom Rood Intensief Mannen
------------------------------------------------------- Lipochroom Rood Intensief Mannen
------------------------------------------------------- Lipochroom Rood Intensief Mannen
Het merendeel aan exemplaren uit het bestand rode lipochroomvogels van Willy Compiet beschikken over een uitermate rustig karakter, decennia lang werd ook daar op geselecteerd.
Willy laat niets aan het toeval over, zijn strategie bestaat er elk seizoen in om te streven naar exemplaren welke in Nederland en België kunnen wedijveren met de absolute top. Mede door aandacht via deze blog meldden zich enkele Italiaanse Top-roodlipokwekers na het afgelopen kweekseizoen voor overname van Compietvogels.(buoni uccelli!)
De kweek spitst zich verder nauwlettend toe naar exemplaren met 'body' en uiteraard naar de standaardeisen voor deze schitterende showvogels. Maximale diepte van de Lipochroomkleur. - Egale en zuivere Lipochroomkleur. -
Geen schimmel bij intensieve vogels. - Gelijkverdeelde korte schimmel bij schimmelvogels. -
Geen melanine in de bevedering of hoorndelen. - Poten vleeskleurig - Snavel en nagels hoornkleurig.
------------------------------------------------------- Lipochroom Rood Schimmel Mannen
------------------------------------------------------- Lipochroom Rood Schimmel Mannen
------------------------------------------------------- Lipochroom Rood Schimmel Mannen
Lipochroom Rood Schimmel : Als gevolg van de afwezigheid van de werking van de enzymfactor zijn de melaninen niet zichtbaar in de bevedering. Voor de kleur rood eist de standaard een zuivere en egale lipochroomkleur in de gehele bevedering, met inbegrip van de vleugel- en staartpennen ook bij de schimmels . De schimmelkanarie toont een fijne, gelijkmatig verdeelde schimmel over de bevedering. De snavel, nagels en poten moeten vleeskleurig zijn.
Kenmerken houding : Een voortreffelijke houding is samen te vatten in : kracht, trots en rust.
Verder moet de vogel een rechte doorlopende lijn (lichaam-staart) vormen en een positie van ongeveer 45 graden ten opzichte van de zitstok aannemen, allemaal niet eenvoudig te realiseren.
Klik op afbeeldingen voor vergroting en geniet van deze Top-liporoodvogels van connaisseur Willy Compiet.
-------------------------------------------------- Lipochroom Rood Ivoor Intensief Mannen
-------------------------------------------------- Lipochroom Rood Ivoor Intensief Mannen
-------------------------------------------------- Lipochroom Rood Ivoor Intensief Mannen
------------------------------ Lipochroom Rood Intensief & Lipochroom Rood Ivoor Schimmel Mannen
-------------------------------------------------- Lipochroom Rood Ivoor Schimmel Mannen
-------------------------------------------------- Lipochroom Rood Ivoor Schimmel Mannen
-------------------------------------------------- Lipochroom Rood Ivoor Schimmel Mannen
-------------------------------------------------- Lipochroom Rood Ivoor Schimmel Mannen
------------ Voor de kleur ROOD eist de standaard een zuivere en egale lipochroomkleur in de gehele bevedering,
--------------------- met inbegrip van de vleugel- en staartpennen bij de schimmels en de intensieven.
---------- Pour la couleur ROUGE, le standard exige la pureté et l'uniformité du lipochrome sur l'ensemble du plumage
---------------------- y compris rémiges et rectrices pour les schimmels et les intensifs
Zwart Opaal Rood Mozaiek T2 Mannen - Kweek - Jose Pastor Tierra - Calpe (Esp.) Foto: Fern. Zamora - Sevilla (Esp.).ZWARTOPAAL : De oxidatie is maximaal. De bestreping is blauwachtig donkergrijs op een grijs-blauwe ondergrond.
Het bestrepingspatroon is gelijk aan die van de klassieke zwarte. De poten, nagels en snavel moeten zwart zijn.
-------------------------------------- Keurtablet > Spaanse Kampioenschappen Sevilla 2017
-------------------- Gastkeurder Kleur : Eurico Fonseca (Portugal) Spaanse Kampioenschappen Sevilla 2017
-------------------- Gastkeurder Kleur : Daniele del Zompo (Italië) Spaanse Kampioenschappen Sevilla 2017
-------------- Gastkeurder Kleur : Bernardino Yeves Valero (Spanje) Spaanse Kampioenschappen Sevilla 2017
---------------------- Gastkeurder Kleur : Piërre Hoeks (België) Spaanse Kampioenschappen Sevilla 2017
------------------- Gastkeurder Kleur : Antonio Javier Sanz (Spanje) Spaanse Kampioenschappen Sevilla 2017
Het artikel over de Bruine kanarie is een artikel welke uit passie is geschreven. Auteur van het artikel Marc Lanckzweirt geeft naar zijn mening een tijdbeeld van de situatie van deze kleur in de vogelsport.
Hij refereert naar de vogels in het Bruin met witte en gele bijtint. Als je het daarover hebt moet je in feite ook de rode grondkleur en de mozaïeken erbij nemen om een reëel tijdbeeld te geven.
De kernpunten van zijn artikel komen neer op de volgende punten:
* Aantal geëxposeerde vogels
* Verschil in geëxposeerde vogels
* De standaard
* De manier waarop de keurder daarmee om gaat
* De moeilijkheidsfactor van de Bruine vogel in de kleuruiting.
* Aantal geëxposeerde vogels:
Het is juist dat de vogels op de TT's de laatste jaren in klassiek geel en klassiek wit terugvallen.
Het aantal geëxposeerde vogels is een resultaat van vele factoren. Hoeveel succes kan de liefhebber met deze vogel bereiken? Hoeveel vraag is er naar de kleur?
Wat is de 'attractieve waarde' van de vogel?
Of te wel hoe groter is de uitstraling welke je met deze kleur in de liefhebberij verkrijgt, hoeveel vraag is er naar de vogel en is de afzet makkelijk en vindt men de kleur in het algemeen mooi? Daarbij komt, is de klasse begrijpelijk voor de liefhebber.
Ook, kan men zich vinden in de keuring? of is het een tombola?
De afzet van donkere vogels wordt steeds moeilijker.
In grotere partijen wordt de Bruine vogel zeer slecht betaald.
Het laagst van allemaal. Ook de zwarte vogels hebben daar last van.Het resultaat van de keuring is naar mijn mening al een jaar of tien “bedroeflijk”. Ik kom daar later op het punt
(hoe de keurder daar mee om gaat) terug. Hierdoor snapt de kijker op de show niet wat er aan de hand is en snapt dus ook niet welke vogels gewild zijn in deze categorie. Als de liefhebber niet snapt welke kant je uit moet wil hij ook de uitdaging niet aangaan om deze kleur te kweken en te brengen.
Wel is de Bruine vogel in het verleden een zeer aantrekkelijke kleurkanarie geweest. Het brengen van een chocolade kleur zo diep en zo warm mogelijk is altijd al een bijzonder onderdeel van de totale vogelsport geweest. Wij zien dat bij nagenoeg alle ontwikkelde vogelsoorten, zebravinken, loodbekjes, Japanse Meeuwen kwartels en ga zo maar door. Het brengen van een zo donker mogelijke kleur bruin is een uitdaging op zich en die wil de liefhebber graag aangaan.
Verschil in geëxposeerde vogels
Bij de kanaries is er de laatste twee decennia een grote opsplitsing van de klassen geweest.
Daardoor worden nauwelijks meer verschillende vogels met elkaar vergeleken.
Bij de mozaïeken zijn poppen en mannen uit elkaar getrokken.
De Intensieve en niet intensieve zijn uit elkaar gehaald in vele kleuren waardoor er in een klasse een zeer unaniem beeld is ontstaan en makkelijk als vergelijking voor de keurder.
Bij de Bruin Witte is dat niet het geval. Poppen spelen tegen mannen die beide een geheel andere kleuruiting hebben. Intensief speelt tegen schimmel waardoor er een totaal andere vogel wordt gepresenteerd en aan totaal andere criteria moet beantwoorden.
Dan wordt er van de keurder kennis en kunde gevraagd. Hoe hij of zij elke kleuruiting moet recenseren naar kwaliteit. Dat staat niet in de standaard omschreven. Voor de liefhebber die op een show naar de klassen kijkt wordt derhalve inzicht gevraagd naar de verschillende vogels om de beoordeling te kunnen bevatten. Neen bij de Bruin Witte moet je wel een heel grote bagage hebben om het geheel te overzien. Bij de Bruin gele en de Bruin rode is het verschil van Intensief en schimmel natuurlijk wel goed te zien en te beoordelen. Hierbij kwam in het verleden in het algemeen de man bij de intensieve naar de voorgrond en de schimmel de pop. Dit beeld is veranderd.
Zie verder bij de keurder. De mozaïeken zijn in groepen uit elkaar gehaald.
De standaard / De standaard is vrij simpel geschreven maar redelijk makkelijk te bevatten als je de kern van het verhaal er uit pakt.
Voor alle gemelaniseerde vogels in de Bruine groep geldt dat de vogel maximaal geoxideerd moet zijn.
Een brede bestreping moet hebben welke lang en ononderbroken is.
Die criteria zijn heel erg duidelijk en niet voor discussie vatbaar. Maximaal geoxideerd betekend dat zowel de phaeo en de eumelanine zo donker mogelijk en zo veel mogelijk tot uiting komt.
In de bestreping én in de ondergrond. Meer is meer, dus beter. Donkerder is donkerder en dus ook beter. Breder en langer bestreept is dus ook beter. Makkelijk dus!
Dat betekend dat de grondkleur of de bijtint van de man welke een intensieve uiting heeft, niet meer wit is want daar zit een maximale eumelanine onder en een maximale phaeomelanine.
Daarbij het mannelijk kernmerk van een lichte blauwfactor waardoor de bijtint grijsblauwig aan doet.
De Intensiviteit heeft alle bestanddelen in de ondergrond opgenomen en tot een kleur vermengd.
Hoe meer deze bijtint is ontwikkeld hoe meer deze bijtint uiting geeft van een maximale oxidatie!
Een intensieve vogel heeft ook een meer geconcentreerd kleuruiting van de eumelanine.
De bestreping wordt donkerder. Daardoor zijn mannen makkelijker met een wat nadrukkelijker bestreping te brengen dan poppen. De poppen tonen meer hun phaeo door het minder tonen van de blauwfactor en de lichtere intensiviteit.
Bij beide blijft het criterium “maximale oxidatie etcetera”. Dat moet de keurder dus in zijn hoofd houden bij de beoordeling. Die moet de standaard vertalen naar hetgeen bij de kanarie toepasselijk is.
Maximaal is nu anders dan 20 jaar geleden. Het hardere pigment bij de mannen tegen het meer aanwezig zijn van de phaeo bij de poppen. De standaard is wel veranderd want eerst moest de bestreping op een heldere ondergrond liggen maar nu moet die ondergrond maximaal phaeo bezitten.
Dus ook bij de mannen moet de bestreping ingebed liggen in de phaeo. Dat zien wij heden ten dage ook op de rug. Bijvoorbeeld een intensieve man met een dicht gevloeid rugdek en toch volledig intensief.
De intensieve vogel heeft natuurlijk een wat smallere bestreping dan een schimmelvogel.
Maar dat is een uitgangspunt bij alle intensieve vogels. Die twee aspecten moet de keurder natuurlijk in zijn of haar beoordeling wel meenemen. De standaard van de COM is beknopt.
De standaard in Nederland en België ging in het verleden gepaard met de keurtechnische uitleg.
Daar werd datgene in verteld wat hier in deze reactie beschreven staat.
Kortom; hoe ga je met de criteria om. Daardoor is het verstandig om ook de liefhebbers deze technische uitleg uitgebreid te laten lezen en toe te laten passen.
De manier waarop de keurder daarmee om gaat
Er zijn keurders welke hier uitstekend mee om gaan. Helaas is dat niet de meerderheid.
De keurder moet dus pop en man anders kunnen beoordelen tegen de standaard. De keurder moet intensief en schimmel anders met elkaar beoordelen. Dit alles onder meer bij de witte toepassen.
Daar is kennis en kunde voor nodig. Makkelijker is het bij de intensieve vogels.
Daar staat nog steeds het zelfde criterium. Maximaal geoxideerd. In de ondergrond en in de bestreping. Maximale phaeo en maximale eumelanine.
Daar gaat het wel heel erg vaak mis. Zoals bij de witte intensieve beschreven, moet de bijtint zo donker mogelijk rood of geel zijn. Aan die donkere bijtint moet je kunnen afleiden dat in de ondergrond zoveel mogelijk eu- en phaeomelanine vermengd is. Daardoor komt de bestreping wel minder contrastrijk tot uiting maar DAT VRAAGT DIE NIET. Dat de ene streep donkerder is dan de ander is nog wel te beoordelen. Aan de zijkant van de vogel kan je vrij gemakkelijk het verschil van de oxidatie in de ondergrond zien. Kijk maar eens naar de kop en vooral de zijkant van de kop. Daar ziet men grote verschillen in het pigment bezit. Een vogel die licht is tussen de bestreping is ook licht op de zijkant van de kop.
Een Bruine Geelschimmel-vogel en een Bruine Rood-schimmel vogel hebben als hiervoor omschreven een minder zwartbruine bestreping. Maar dat is normaal vanwege de mindere kleurintensiviteit.
Beide op de wangen dus zo donker mogelijk en geen grijzige waas.
Deze grijzige waas ziet men nog steeds bij veel Bruin geel of rood mozaïeken welke geen maximaal geoxideerde ondergrond hebben. Vogels veelal met een forse zware bestreping op de rug.
Goed contrasterend. De beste vogels zult u denken als u dit leest. Maar neen. De ondergrond, ik herhaal moet een maximale eumelanine hebben en een maximale phaeomelanine dus de bestreping kan minder contrasterend zijn. Moet ingebed in de phaeo liggen.
De zijkant van de kop KAN geen grijzige waas laten zien bij het maximale bezit van phaeo en eu!
De bek en poten moeten eenkleurig maximaal geoxideerd zijn.
Je kan een ongepigmenteerde nagel goed herkennen.
Dan komen we op het punt van de herkenning van de echte moeilijkheid van de Bruine vogel in het algemeen. De Bruine vogel is nog (bijna) de enige gepigmenteerde klassieke kleurkanarie welke wij kweken. Daar bedoel ik mee: “de enige kleur welke het originele pigment bezit heeft als lang geleden”.
De zwarte, de agaat en de isabel zijn inmiddels al overgegaan tot AZUL vogels (alleen eu).
Vogels welke geen phaeo meer hebben. Ja, ook de zwarte maar dat leg ik u nog wel eens uit.
De Bruine kleurkanarie is dus de enige vogel welke én Eumelanine bezitten én Phaeomelanine in de oude vorm. In onze standaard, U weet het inmiddels al, staat maximale phaeo en maximale eumelanine.
De keurder heeft dat in zijn of haar hersenpan ingegraveerd. U, dit artikel lezende, inmiddels ook.
Maar toch? De vraag die ik u stel is: “Kan dat?
Als je heel wat jaren Bruine vogeltjes in je hok hebt en kweekt krijg je met deze ervaring ook enige kennis. Bij de moderne vogel valt het op dat als je vogels kweekt waarbij de phaeo maximaal tot uiting komt, de bestreping ook minder fors en ononderbroken is. Vogels uit hetzelfde genetisch bestand welke vogels met een forse ononderbroken bestreping voort brengt. Als je beide doorontwikkeld zie je dat je brede forse ononderbroken bestreping krijgt bij vogels met minder phaeo. Bij vogels die meer en meer phaeo bezitten zie je de ontwikkeling tegengesteld. Dus smaller en meer onderbroken.
Naar het verleden terugkijkend zien wij de poppen met maximale phaeobezit, zodanig dat op de borst geen bijtint meer te zien was. Die vogels hadden een zeer fijne bestreping.
De vogels met de meeste phaeo het fijnste! Toen en heden ten dage, zien wij dat ook bij Bruine vogels welke selectief op meer phaeo en meer phaeo gekweekt zijn.
De PHAEO verervende Bruine vogels hebben nog steeds die heel fijne bestreping.
In vergelijking met het verleden is de kleur van “roodbruin” naar “chocolade” bruin gebracht.
Dat is daar wel de evolutie geweest.
De conclusie die ik, met het kweken van Bruin Wit, Geel, Rood en Mozaïeken, al jaren stel is: Phaeo- en eumelanine werken contraproductief ofwel Een maximale phaeo blokkeert de vorming van een maximale uiting van de eumelanine in de bestreping!
Kijken we naar de Zwarte reeks dan zien wij het zelfde. Zwart gele met een maximale brede en lange bestreping hebben een mindere oxidatie van de ondergrond dus bijtint. Hetzelfde bij de Zwart Rode en de Zwart Witte. Ook bij de Mozaïeken! Maar dat is voer voor een ander artikel.
Deze eigenschappen kennen de kwekers. Zij ervaren dat. Zij beleven dat in de keuringen.
Ook bij de zwarte. Mooie contrastrijke bestreping op een wat lichtere ondergrond (niet maximaal geoxideerd dus). Ik ken kwekers die daar speciaal gebruik van maken want het zijn de keurders die bepalen. De kweker wil graag winnen en past daar zijn praktijk op aan. Zo zijn er de meest zwart bruine Bruin Rood Mozaïek mannen die niet winnen omdat de bestreping minder contrasteert met de ondergrond. Maximale oxidatie, maar dat moet dan wel verstaan worden! Niet waar?
Daar ligt de kern van het probleem welke de schrijver van het te becommentarieerde artikel aanhaalt.
Ik begrijp dat er heden ten dage te veel kleuren zijn en te veel ontwikkelingen in onze liefhebberij gaande om dat allemaal bij te houden.
Echter hier hebben wij het over de basiskleur van de liefhebberij.
De Bruine kanarie. Daarbij vergelijkbaar met de Zwarte kanarie.
Het begrip maximale oxidatie!
Van de bestreping en de ondergrond. De president van de OMJ, de heer Roberto Rossi, stelt: “Ik hoef ze dat toch niet meer uit te leggen?”
“Nou graag, want dit is een van de fundamenten van onze liefhebberij”.
Zonder dit fundament kom je in onze liefhebberij niet verder zonder problemen te veroorzaken. Dan snapt niemand het meer en dat zou zonde zijn voor de vele kleuren die gekweekt worden.
De vele vogels die tentoongesteld worden en de vele emoties die onze liefhebberij kent.
Constant van Santen. december 2017.
Hij refereert naar de vogels in het Bruin met witte en gele bijtint. Als je het daarover hebt moet je in feite ook de rode grondkleur en de mozaïeken erbij nemen om een reëel tijdbeeld te geven.
De kernpunten van zijn artikel komen neer op de volgende punten:
* Aantal geëxposeerde vogels
* Verschil in geëxposeerde vogels
* De standaard
* De manier waarop de keurder daarmee om gaat
* De moeilijkheidsfactor van de Bruine vogel in de kleuruiting.
* Aantal geëxposeerde vogels:
Het is juist dat de vogels op de TT's de laatste jaren in klassiek geel en klassiek wit terugvallen.
Het aantal geëxposeerde vogels is een resultaat van vele factoren. Hoeveel succes kan de liefhebber met deze vogel bereiken? Hoeveel vraag is er naar de kleur?
Wat is de 'attractieve waarde' van de vogel?
Of te wel hoe groter is de uitstraling welke je met deze kleur in de liefhebberij verkrijgt, hoeveel vraag is er naar de vogel en is de afzet makkelijk en vindt men de kleur in het algemeen mooi? Daarbij komt, is de klasse begrijpelijk voor de liefhebber.
Ook, kan men zich vinden in de keuring? of is het een tombola?
De afzet van donkere vogels wordt steeds moeilijker.
In grotere partijen wordt de Bruine vogel zeer slecht betaald.
Het laagst van allemaal. Ook de zwarte vogels hebben daar last van.Het resultaat van de keuring is naar mijn mening al een jaar of tien “bedroeflijk”. Ik kom daar later op het punt
(hoe de keurder daar mee om gaat) terug. Hierdoor snapt de kijker op de show niet wat er aan de hand is en snapt dus ook niet welke vogels gewild zijn in deze categorie. Als de liefhebber niet snapt welke kant je uit moet wil hij ook de uitdaging niet aangaan om deze kleur te kweken en te brengen.
Wel is de Bruine vogel in het verleden een zeer aantrekkelijke kleurkanarie geweest. Het brengen van een chocolade kleur zo diep en zo warm mogelijk is altijd al een bijzonder onderdeel van de totale vogelsport geweest. Wij zien dat bij nagenoeg alle ontwikkelde vogelsoorten, zebravinken, loodbekjes, Japanse Meeuwen kwartels en ga zo maar door. Het brengen van een zo donker mogelijke kleur bruin is een uitdaging op zich en die wil de liefhebber graag aangaan.
Verschil in geëxposeerde vogels
Bij de kanaries is er de laatste twee decennia een grote opsplitsing van de klassen geweest.
Daardoor worden nauwelijks meer verschillende vogels met elkaar vergeleken.
Bij de mozaïeken zijn poppen en mannen uit elkaar getrokken.
De Intensieve en niet intensieve zijn uit elkaar gehaald in vele kleuren waardoor er in een klasse een zeer unaniem beeld is ontstaan en makkelijk als vergelijking voor de keurder.
Bij de Bruin Witte is dat niet het geval. Poppen spelen tegen mannen die beide een geheel andere kleuruiting hebben. Intensief speelt tegen schimmel waardoor er een totaal andere vogel wordt gepresenteerd en aan totaal andere criteria moet beantwoorden.
Dan wordt er van de keurder kennis en kunde gevraagd. Hoe hij of zij elke kleuruiting moet recenseren naar kwaliteit. Dat staat niet in de standaard omschreven. Voor de liefhebber die op een show naar de klassen kijkt wordt derhalve inzicht gevraagd naar de verschillende vogels om de beoordeling te kunnen bevatten. Neen bij de Bruin Witte moet je wel een heel grote bagage hebben om het geheel te overzien. Bij de Bruin gele en de Bruin rode is het verschil van Intensief en schimmel natuurlijk wel goed te zien en te beoordelen. Hierbij kwam in het verleden in het algemeen de man bij de intensieve naar de voorgrond en de schimmel de pop. Dit beeld is veranderd.
Zie verder bij de keurder. De mozaïeken zijn in groepen uit elkaar gehaald.
De standaard / De standaard is vrij simpel geschreven maar redelijk makkelijk te bevatten als je de kern van het verhaal er uit pakt.
Voor alle gemelaniseerde vogels in de Bruine groep geldt dat de vogel maximaal geoxideerd moet zijn.
Een brede bestreping moet hebben welke lang en ononderbroken is.
Die criteria zijn heel erg duidelijk en niet voor discussie vatbaar. Maximaal geoxideerd betekend dat zowel de phaeo en de eumelanine zo donker mogelijk en zo veel mogelijk tot uiting komt.
In de bestreping én in de ondergrond. Meer is meer, dus beter. Donkerder is donkerder en dus ook beter. Breder en langer bestreept is dus ook beter. Makkelijk dus!
Dat betekend dat de grondkleur of de bijtint van de man welke een intensieve uiting heeft, niet meer wit is want daar zit een maximale eumelanine onder en een maximale phaeomelanine.
Daarbij het mannelijk kernmerk van een lichte blauwfactor waardoor de bijtint grijsblauwig aan doet.
De Intensiviteit heeft alle bestanddelen in de ondergrond opgenomen en tot een kleur vermengd.
Hoe meer deze bijtint is ontwikkeld hoe meer deze bijtint uiting geeft van een maximale oxidatie!
Een intensieve vogel heeft ook een meer geconcentreerd kleuruiting van de eumelanine.
De bestreping wordt donkerder. Daardoor zijn mannen makkelijker met een wat nadrukkelijker bestreping te brengen dan poppen. De poppen tonen meer hun phaeo door het minder tonen van de blauwfactor en de lichtere intensiviteit.
Bij beide blijft het criterium “maximale oxidatie etcetera”. Dat moet de keurder dus in zijn hoofd houden bij de beoordeling. Die moet de standaard vertalen naar hetgeen bij de kanarie toepasselijk is.
Maximaal is nu anders dan 20 jaar geleden. Het hardere pigment bij de mannen tegen het meer aanwezig zijn van de phaeo bij de poppen. De standaard is wel veranderd want eerst moest de bestreping op een heldere ondergrond liggen maar nu moet die ondergrond maximaal phaeo bezitten.
Dus ook bij de mannen moet de bestreping ingebed liggen in de phaeo. Dat zien wij heden ten dage ook op de rug. Bijvoorbeeld een intensieve man met een dicht gevloeid rugdek en toch volledig intensief.
De intensieve vogel heeft natuurlijk een wat smallere bestreping dan een schimmelvogel.
Maar dat is een uitgangspunt bij alle intensieve vogels. Die twee aspecten moet de keurder natuurlijk in zijn of haar beoordeling wel meenemen. De standaard van de COM is beknopt.
De standaard in Nederland en België ging in het verleden gepaard met de keurtechnische uitleg.
Daar werd datgene in verteld wat hier in deze reactie beschreven staat.
Kortom; hoe ga je met de criteria om. Daardoor is het verstandig om ook de liefhebbers deze technische uitleg uitgebreid te laten lezen en toe te laten passen.
De manier waarop de keurder daarmee om gaat
Er zijn keurders welke hier uitstekend mee om gaan. Helaas is dat niet de meerderheid.
De keurder moet dus pop en man anders kunnen beoordelen tegen de standaard. De keurder moet intensief en schimmel anders met elkaar beoordelen. Dit alles onder meer bij de witte toepassen.
Daar is kennis en kunde voor nodig. Makkelijker is het bij de intensieve vogels.
Daar staat nog steeds het zelfde criterium. Maximaal geoxideerd. In de ondergrond en in de bestreping. Maximale phaeo en maximale eumelanine.
Daar gaat het wel heel erg vaak mis. Zoals bij de witte intensieve beschreven, moet de bijtint zo donker mogelijk rood of geel zijn. Aan die donkere bijtint moet je kunnen afleiden dat in de ondergrond zoveel mogelijk eu- en phaeomelanine vermengd is. Daardoor komt de bestreping wel minder contrastrijk tot uiting maar DAT VRAAGT DIE NIET. Dat de ene streep donkerder is dan de ander is nog wel te beoordelen. Aan de zijkant van de vogel kan je vrij gemakkelijk het verschil van de oxidatie in de ondergrond zien. Kijk maar eens naar de kop en vooral de zijkant van de kop. Daar ziet men grote verschillen in het pigment bezit. Een vogel die licht is tussen de bestreping is ook licht op de zijkant van de kop.
Een Bruine Geelschimmel-vogel en een Bruine Rood-schimmel vogel hebben als hiervoor omschreven een minder zwartbruine bestreping. Maar dat is normaal vanwege de mindere kleurintensiviteit.
Beide op de wangen dus zo donker mogelijk en geen grijzige waas.
Deze grijzige waas ziet men nog steeds bij veel Bruin geel of rood mozaïeken welke geen maximaal geoxideerde ondergrond hebben. Vogels veelal met een forse zware bestreping op de rug.
Goed contrasterend. De beste vogels zult u denken als u dit leest. Maar neen. De ondergrond, ik herhaal moet een maximale eumelanine hebben en een maximale phaeomelanine dus de bestreping kan minder contrasterend zijn. Moet ingebed in de phaeo liggen.
De zijkant van de kop KAN geen grijzige waas laten zien bij het maximale bezit van phaeo en eu!
De bek en poten moeten eenkleurig maximaal geoxideerd zijn.
Je kan een ongepigmenteerde nagel goed herkennen.
Dan komen we op het punt van de herkenning van de echte moeilijkheid van de Bruine vogel in het algemeen. De Bruine vogel is nog (bijna) de enige gepigmenteerde klassieke kleurkanarie welke wij kweken. Daar bedoel ik mee: “de enige kleur welke het originele pigment bezit heeft als lang geleden”.
De zwarte, de agaat en de isabel zijn inmiddels al overgegaan tot AZUL vogels (alleen eu).
Vogels welke geen phaeo meer hebben. Ja, ook de zwarte maar dat leg ik u nog wel eens uit.
De Bruine kleurkanarie is dus de enige vogel welke én Eumelanine bezitten én Phaeomelanine in de oude vorm. In onze standaard, U weet het inmiddels al, staat maximale phaeo en maximale eumelanine.
De keurder heeft dat in zijn of haar hersenpan ingegraveerd. U, dit artikel lezende, inmiddels ook.
Maar toch? De vraag die ik u stel is: “Kan dat?
Als je heel wat jaren Bruine vogeltjes in je hok hebt en kweekt krijg je met deze ervaring ook enige kennis. Bij de moderne vogel valt het op dat als je vogels kweekt waarbij de phaeo maximaal tot uiting komt, de bestreping ook minder fors en ononderbroken is. Vogels uit hetzelfde genetisch bestand welke vogels met een forse ononderbroken bestreping voort brengt. Als je beide doorontwikkeld zie je dat je brede forse ononderbroken bestreping krijgt bij vogels met minder phaeo. Bij vogels die meer en meer phaeo bezitten zie je de ontwikkeling tegengesteld. Dus smaller en meer onderbroken.
Naar het verleden terugkijkend zien wij de poppen met maximale phaeobezit, zodanig dat op de borst geen bijtint meer te zien was. Die vogels hadden een zeer fijne bestreping.
De vogels met de meeste phaeo het fijnste! Toen en heden ten dage, zien wij dat ook bij Bruine vogels welke selectief op meer phaeo en meer phaeo gekweekt zijn.
De PHAEO verervende Bruine vogels hebben nog steeds die heel fijne bestreping.
In vergelijking met het verleden is de kleur van “roodbruin” naar “chocolade” bruin gebracht.
Dat is daar wel de evolutie geweest.
De conclusie die ik, met het kweken van Bruin Wit, Geel, Rood en Mozaïeken, al jaren stel is: Phaeo- en eumelanine werken contraproductief ofwel Een maximale phaeo blokkeert de vorming van een maximale uiting van de eumelanine in de bestreping!
Kijken we naar de Zwarte reeks dan zien wij het zelfde. Zwart gele met een maximale brede en lange bestreping hebben een mindere oxidatie van de ondergrond dus bijtint. Hetzelfde bij de Zwart Rode en de Zwart Witte. Ook bij de Mozaïeken! Maar dat is voer voor een ander artikel.
Deze eigenschappen kennen de kwekers. Zij ervaren dat. Zij beleven dat in de keuringen.
Ook bij de zwarte. Mooie contrastrijke bestreping op een wat lichtere ondergrond (niet maximaal geoxideerd dus). Ik ken kwekers die daar speciaal gebruik van maken want het zijn de keurders die bepalen. De kweker wil graag winnen en past daar zijn praktijk op aan. Zo zijn er de meest zwart bruine Bruin Rood Mozaïek mannen die niet winnen omdat de bestreping minder contrasteert met de ondergrond. Maximale oxidatie, maar dat moet dan wel verstaan worden! Niet waar?
Daar ligt de kern van het probleem welke de schrijver van het te becommentarieerde artikel aanhaalt.
Ik begrijp dat er heden ten dage te veel kleuren zijn en te veel ontwikkelingen in onze liefhebberij gaande om dat allemaal bij te houden.
Echter hier hebben wij het over de basiskleur van de liefhebberij.
De Bruine kanarie. Daarbij vergelijkbaar met de Zwarte kanarie.
Het begrip maximale oxidatie!
Van de bestreping en de ondergrond. De president van de OMJ, de heer Roberto Rossi, stelt: “Ik hoef ze dat toch niet meer uit te leggen?”
“Nou graag, want dit is een van de fundamenten van onze liefhebberij”.
Zonder dit fundament kom je in onze liefhebberij niet verder zonder problemen te veroorzaken. Dan snapt niemand het meer en dat zou zonde zijn voor de vele kleuren die gekweekt worden.
De vele vogels die tentoongesteld worden en de vele emoties die onze liefhebberij kent.
Constant van Santen. december 2017.
------------------- Fenotype Bruine Mannen - Klik op afbeeldingen voor vergroting (Foto's Frans Begijn)Links – minder contrastrijk, , goed gemelaniseerde vleugel- en staartpennen, grondkleur globaal meer verzonken in phaeomelanine
Rechts - contrastrijk, sterk bruin geoxideerde, goed gemelaniseerde vleugel- en staartpennen, (te) grijze borst (niet zichtbaar)
--------------------------------- Fenotype Bruine Poppen - Klik op afbeeldingen voor vergroting (Foto's Frans Begijn)Pop Links – bruin bestreping moet donkerder, minder contrastrijk. Pop rechts – sterk bruin geoxideerde bestreping, goed gemelaniseerde vleugel- en staartpennen, globaal goed phaeomelaninebezit